Birmania
La Misión Internacional Independiente de Investigación sobre Myanmar (IIFFMM) del Consejo de Derechos Humanos de la ONU informó de graves violaciones y abusos de derechos humanos en los estados de Kachin, Rakhine y Shan cometidos por las fuerzas de seguridad de Myanmar, especialmente el Tadmadaw (militar).
Según el IIFFMM, el Tatmadaw llevó a cabo arrestos y privaciones de libertad arbitrarios, lo que dio lugar a desapariciones forzadas y detenciones en régimen de incomunicación durante largos períodos. Esta conclusión fue reiterada por Nicholas Koumjian, jefe del Mecanismo de Investigación Independiente para Myanmar (IIMM), en un comunicado. al 48º período ordinario de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, cuando señaló que desde el golpe militar de febrero de 2021 el IIMM había “recibido informes sobre el uso de fuerza injustificada contra manifestantes pacíficos, detenciones arbitrarias, torturas, desapariciones forzadas y asesinatos. . . Más que nunca, es necesario poner fin a la impunidad y romper este ciclo de violencia”.
Las violaciones de derechos humanos en Myanmar desde el golpe de 2021 se suman a múltiples casos de desapariciones forzadas relacionadas con la violencia estatal que llevó a 900.000 habitantes del estado de Rakhine a huir de sus hogares en 2017. La Corte Penal Internacional (CPI) ha aprobado una investigación completa sobre el caso de los rohingya en Myanmar. Aunque Myanmar no es miembro del Estatuto de Roma, la CPI dictaminó que tenía jurisdicción porque Bangladesh es miembro. El enorme número de refugiados que huyeron a Bangladesh en 2017 se sumó a los cientos de miles de rohingya que habían huido de Myanmar en años anteriores.
El 23 de enero de 2020, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) falló en el caso Gambia contra Myanmar, en el que Gambia, en nombre de muchos otros países de mayoría musulmana, pidió que se tomaran medidas de emergencia contra el Tatmadaw, hasta que podría iniciarse una investigación más completa. La CIJ ordenó, entre otras cosas, que Myanmar “tome medidas efectivas (…) para garantizar la preservación de las pruebas relacionadas con las acusaciones de actos dentro del alcance del artículo II de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; (…)”

