Enfoques y estándares
El reconocimiento formal de las personas desaparecidas y desaparecidas siempre ha formado parte de la conciencia pública.
Por ejemplo, en la Historia de la Guerra del Peloponeso, Tucídides registra que en una procesión fúnebre de aquellos que habían caído en la batalla por Atenas, “se llevaba un féretro vacío y adornado para los desaparecidos, es decir, para aquellos cuyos cuerpos no podían ser recuperados”. ”. La procesión fue una manifestación pública, entretejida en el tejido de la sociedad democrática, según Pericles, de quien se registra hablando en una de estas ocasiones. El reconocimiento fue simbólico, pero el simbolismo era importante.
En 1863, Henry Dunant, consternado por el trato dado a los heridos en el campo de batalla de Solferino, observó que los muertos, así como los heridos de muerte, eran enterrados en trincheras poco profundas y luego simplemente declarados “desaparecidos”. Como había destacado anteriormente Florence Nightingale mientras trabajaba en Crimea, Dunant también pidió cambios en la práctica militar con respecto a los muertos y desaparecidos. Mientras tanto, las personas que desaparecieron en tiempos de paz recibieron escasa atención, aunque las cifras eran sustanciales.
La conducción de los procesos de investigación actuales, en los que participan fiscales, tribunales, científicos forenses y otros especialistas, se basan en estándares y normas que sustentan las instituciones jurídicas y se interrelacionan con ellas, y afectan a una amplia gama de cuestiones, incluida la realización de investigaciones efectivas, la salvaguardia de los derechos de las familias de los desaparecidos, y velar por que se haga justicia, incluida justicia reparadora y garantías de no repetición, cuando corresponda.
Tratamiento de datos personales
Generalmente, al procesar datos personales, incluidos datos personales sensibles como los datos genéticos, los derechos e intereses de la persona que proporciona los datos (el “titular de los datos”) tienen prioridad sobre los derechos e intereses de la sociedad. Una de las bases legales para el procesamiento de datos personales es el consentimiento e ICMP solo procesa datos personales con el consentimiento informado del interesado, que suele ser un familiar de una persona desaparecida.
El consentimiento informado significa que el interesado comprende suficientemente:
- Quién recibirá la información proporcionada.
- Con qué fines se utilizará la información.
- Cómo se gestionará y protegerá la información .
Además, los interesados siempre deberían poder:
- Controlar su información personal.
- Tener la capacidad de acceder, actualizar, modificar o retirar dicha información según lo consideren necesario.
- Garantizar que los datos personales, incluida la naturaleza de las relaciones familiares, solo sean accesibles para quienes necesiten verlos para los fines para los que se recopiló la información.
- Asegúrese de que sus datos personales se eliminen una vez que ya no sean necesarios, por ejemplo, porque se haya encontrado a sus familiares desaparecidos.
La información personal sensible, como condiciones médicas o muestras y perfiles de ADN, debe ir acompañada del consentimiento por escrito del interesado e incluir la información anterior. El derecho a la privacidad es un derecho humano fundamental reconocido en el artículo 12 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que sustenta la dignidad, la autonomía y la libertad humanas.
La protección de datos es fundamental para el enfoque de ICMP respecto del procesamiento de datos: ICMP implementa amplias medidas para evitar la pérdida accidental de datos, el robo de datos, la manipulación de datos u otras formas de procesamiento no autorizado, divulgación no deseada o incautaciones ilegales de datos. Como organización intergubernamental, ICMP tiene la capacidad de celebrar acuerdos bajo el derecho internacional para garantizar el procesamiento seguro de datos personales y de otro tipo.
Investigaciones efectivas
Los errores del pasado, especialmente los asociados con violaciones y abusos de los derechos humanos, deben repararse mediante investigaciones efectivas para restablecer la confianza pública en las instituciones estatales y su credibilidad.
Las investigaciones deben ser efectivas y estar encaminadas a esclarecer el paradero y la suerte de quienes están desaparecidos por razones involuntarias. Los elementos para garantizar la eficacia de una investigación incluyen que la investigación debe ser realizada por una agencia investigadora que sea suficientemente independiente de aquellos que están sujetos a la investigación, y que esta agencia esté dotada de poderes y experiencia relevantes para llevar a cabo la investigación adecuadamente. . La investigación debe llevarse a cabo con prontitud y se debe permitir a las víctimas y sus familias participar en la medida necesaria para salvaguardar sus intereses legítimos. Los tribunales han sostenido que ocultar información a las familias de los desaparecidos constituye una violación del derecho a no ser sometido a torturas ni a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.
Las decisiones judiciales importantes incluyen:
- Tribunal Europeo de Derechos Humanos: Chipre contra Turquía (2001) y Chipre contra Turquía (2014); Rod contra Croacia (2008); y Varnava y otros c. Turquía (2009)
- Corte Interamericana de Derechos Humanos: Velásquez Rodríguez vs. Honduras (1988); Blake contra Guatemala (1998); Hermanas Serrano Cruz vs. El Salvador (2004) ; Goiburu contra Paraguay (2006); Garzón Guzmán et al. contra Ecuador (2021); y Familia Julien Grisonas vs. Argentina (2021)
- Tribunal de Justicia de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental: Stella Ifoema Nnalue y otros 20 contra la República Federal de Nigeria (2015)
- The MinnesotaProtocol.pdf (ohchr.org) , publicado el Protocolo de Bournemouth sobre protección e investigación de fosas comunes | La Universidad de Bournemouth y la Guía de identificación de víctimas de desastres de Interpol también brindan orientación sobre las investigaciones.
